行動應用程式的四種主要整合方法
1. API/SDK 整合
這種方法涉及一個應用程式通過 API 或整合另一個應用程式的 SDK 直接進行整合。
優點：
深度功能整合使得用戶體驗無縫
完全訪問原生設備功能
直接通信帶來高性能
一致的品牌形象和用戶體驗
對數據交換和工作流程的精確控制
缺點：
最高的開發複雜性和維護負擔
需要隨著任一應用程式更新進行持續的版本管理
如果實施有缺陷，可能存在安全漏洞
需要在多個平台和版本上進行大量測試
實際例子：一個食品外送應用程式整合支付處理器的 SDK。用戶在不離開外送應用程式的情況下完成整個交易，支付過程看起來像是結帳流程的原生部分。
用戶看到的情況：
- 用戶完全留在食品外送應用程式內
- 支付畫面與應用程式的設計語言相匹配
- 交易處理看起來無縫
- 收據和確認在原始應用程式中發生
2. 深層鏈接 / 單點登錄整合
這種方法允許用戶通過專門的鏈接從一個應用程式跳轉到另一個應用程式，通常利用單點登錄進行身份驗證。
優點：
與 API/SDK 整合相比，開發工作量適中
應用程式之間的責任明確分離
每個應用程式保持對其核心功能的控制
減少應用程式之間的依賴問題
維護更簡單，因為應用程式可以獨立演進
缺點：
通過在應用程式之間切換來打斷用戶流程
如果目標應用程式未安裝，可能會導致體驗中斷
頻繁切換應用程式會增加導航複雜性
身份驗證狀態管理挑戰
實際例子：一個社交媒體應用程式允許用戶將內容分享至 WhatsApp。當用戶點擊「通過 WhatsApp 分享」時，設備過渡到 WhatsApp 應用程式，並預填內容。
用戶看到的情況：
- 可見的應用程式過渡動畫
- 原始應用程式的內容出現在目標應用程式中
- 完成操作後，用戶必須手動導航回去
- 通過單點登錄，身份驗證狀態可能在應用程式之間持續
3. 網頁重定向與令牌交換
在這種方法中，應用程式重定向到基於網頁的介面，通常使用安全令牌交換來保持上下文和身份驗證。
優點：
與原生整合方法相比，開發複雜性較低
在多個平台上提供一致的體驗，無需多次實施
更新更簡單，無需應用商店批准
減少版本兼容性問題
當應用程式未安裝時，提供更好的後備選項
缺點：
對設備功能的訪問有限
網絡依賴性創造潛在的故障點
與原生實施相比，性能限制
可見的重定向使得用戶體驗不夠精緻
需要仔細的安全實施以進行令牌交換
實際例子：一個銀行應用程式讓用戶將其帳戶連接到預算服務。該應用程式打開一個安全的瀏覽器，導航到預算網站的授權頁面，傳遞安全令牌。
用戶看到的情況：
- 應用程式過渡到瀏覽器介面
- URL 欄和瀏覽器控制變得可見
- 身份驗證通常不需要重新登錄（基於令牌）
- 用戶在瀏覽器內完成流程後返回
- 完成後通常包括一個「返回應用程式」按鈕
4. WebView / 嵌入式網頁整合
這涉及通過 WebView 或類似技術將網頁內容直接嵌入原生應用程式中。
優點：
統一的用戶體驗，無需可見的應用程式切換
快速部署更新，無需應用商店批准周期
跨平台的嵌入功能使用單一代碼庫
減少跨平台功能的開發成本
能夠利用現有的基於網頁的系統
缺點：
與完全原生實施相比，性能限制
對設備功能的訪問受限
重型網頁內容的內存使用問題
出現問題時的調試複雜性
與 JavaScript 橋的安全考量
實際例子：一個航空公司應用程式嵌入其基於網頁的座位選擇工具。用戶可以看到座位圖並進行選擇，而無需離開應用程式，儘管內容實際上是渲染的網頁內容。
用戶看到的情況：
- 看起來是在原生應用程式中，沒有過渡
- 設計和行為上可能顯示出微妙的視覺差異
- 自定義的標頭 / 頁腳通常框住網頁內容
- 可能會出現網絡加載指示器
- 滾動和交互可能與原生元素感覺略有不同